A batalha de Michael Saylor contra a BIP-110, um milhão de transações de IA no XRP e um hack de $32 milhões numa bridge

Andrejs Balans 27 de julho de 2026 6 min de leitura

Destaques

  • Michael Saylor publicou 110 argumentos contra a proposta BIP-110 do Bitcoin
  • A World, antes conhecida como Worldcoin, angariou $52,5 milhões para verificação de prova de humanidade
  • O XRP Ledger registou mais de um milhão de transações envolvendo agentes de IA autónomos
  • A LayerZero e a Keeta estão a construir trilhos para depósitos bancários tokenizados
  • A Cardano ativou a atualização Van Rossem, aprovada pela comunidade, e passou à versão 11 do protocolo
  • O CCIP da Chainlink atraiu mais de $7 mil milhões em ativos
  • Grandes empresas de Bitcoin formaram um consórcio focado nos futuros riscos da computação quântica
  • Ataques separados a bridges drenaram quase $32 milhões da AFX Trade e da bridge Verus-Ethereum

O mundo cripto está a ser puxado em várias direções ao mesmo tempo. Alguns projetos tentam provar quem é humano, outros ensinam software a pagar serviços sozinho, enquanto bancos e blockchains experimentam novas formas de mover dinheiro entre redes.

Ao mesmo tempo, os problemas antigos recusam-se a desaparecer. O Bitcoin discute as suas próprias regras, as bridges continuam a perder fundos e até ameaças de longo prazo, como a computação quântica, estão a entrar na agenda da indústria. A tecnologia avança, mas a confiança continua a depender de como estes sistemas se comportam sob pressão.

A luta pelos dados do Bitcoin torna-se pública

O debate sobre o que deve ser guardado na blockchain do Bitcoin já não está confinado aos fóruns de programadores. Michael Saylor empurrou-o para a indústria em geral ao publicar 110 argumentos contra a BIP-110, uma proposta de soft fork que restringiria certos tipos de dados arbitrários. O que parece uma mudança técnica limitada tornou-se uma disputa sobre quem decide como o espaço de bloco limitado do Bitcoin deve ser usado.

Os apoiantes da BIP-110 acreditam que a rede está a afastar-se do seu propósito principal. As inscriptions e outras transações pesadas em dados competem pelo espaço de bloco com os pagamentos normais, aumentam as taxas nos períodos de maior atividade e usam o Bitcoin para atividades que alguns holders nunca quiseram apoiar. Nessa perspetiva, regras mais apertadas protegeriam o Bitcoin como rede monetária, em vez de o deixar tornar-se um sistema de armazenamento de uso geral.

A objeção é que o Bitcoin foi desenhado para processar transações válidas sem julgar o seu propósito. Restringir um uso impopular pode parecer razoável, mas também cria um precedente para filtrar outras transações mais tarde. É por isso que a discussão importa para lá das inscriptions. O Bitcoin precisa de um uso eficiente do escasso espaço de bloco, mas também depende de regras estáveis e de neutralidade. A BIP-110 obriga a rede a decidir qual destes princípios pesa mais quando entram em conflito.

A World angaria dinheiro fresco para a prova de humanidade

A World Foundation angariou $52,5 milhões numa venda de tokens bloqueados liderada pela Pantera Capital, dando ao projeto mais capital para expandir o seu sistema de identidade baseado no Orb para software empresarial e plataformas de agentes de IA. O problema que tenta resolver é cada vez mais difícil de ignorar. Os serviços online precisam cada vez mais de saber se estão a lidar com uma pessoa real, uma conta automatizada ou uma rede coordenada de bots.

A IA generativa tornou muito mais fácil produzir perfis falsos, conteúdo sintético e conversas automatizadas em escala. Isso cria um caso comercial claro para melhores ferramentas de verificação, sobretudo para plataformas que querem limitar abusos sem obrigar cada utilizador a passar por uma verificação de identidade convencional.

A abordagem da World é ambiciosa, mas também levanta preocupações óbvias de privacidade. A verificação biométrica pode provar que uma pessoa não opera centenas de contas, mas os utilizadores continuam a precisar de confiança de que os seus dados estão protegidos e não se tornam mais uma fonte de controlo. O novo financiamento mostra que os investidores veem cada vez mais a identidade digital como infraestrutura central, mas a adoção a longo prazo vai depender de a World conseguir provar que o seu sistema é útil, seguro e aceitável para as pessoas que se propõe verificar.

O XRP Ledger ultrapassa um milhão de transações de IA

As transações envolvendo agentes de IA ultrapassaram um milhão no XRP Ledger, segundo a RippleX. A atividade inclui pagamentos por dados, poder computacional e serviços digitais, com software capaz de concluir compras automaticamente em vez de esperar por aprovação a cada passo.

Isso dá à ligação entre IA e cripto uma forma mais prática. Os sistemas autónomos precisam de trilhos de pagamento globais, programáveis e disponíveis a qualquer hora. As blockchains públicas conseguem suportar esse modelo, sobretudo para transações mais pequenas, que costumam ser ineficientes nas redes de pagamento tradicionais.

O marco ainda precisa de contexto. Um milhão de transações não revela quantas aplicações estão genuinamente ativas, quão concentrada é a atividade ou se os mesmos agentes interagem repetidamente com um número limitado de serviços. Ainda assim, dá ao XRP Ledger um caso de uso ligado à IA mais claro e mostra como os pagamentos em blockchain podem apoiar software que cada vez mais age e gasta por conta própria.

Os depósitos bancários tokenizados tornam-se multichain

A LayerZero e a Keeta estão a construir infraestrutura que permitiria a depósitos bancários comerciais tokenizados circular entre Ethereum, Solana e Base. Os depósitos serão garantidos por fundos mantidos na Bivo e devem suportar o dólar americano juntamente com outras oito moedas. Ao contrário de uma stablecoin convencional, os depósitos tokenizados continuariam a ser passivos do banco emissor, ganhando ao mesmo tempo funcionalidades de blockchain, como transferências a qualquer hora e liquidação programável.

Isso pode tornar o produto mais fácil de entender e adotar pelas empresas, mas a estrutura cross-chain também acrescenta complexidade operacional. Mensagens fiáveis, condições de resgate claras e coordenação entre o banco e várias redes têm todas de funcionar sem interrupções. Uma distribuição mais ampla só vai importar se os utilizadores conseguirem mover e resgatar os depósitos em segurança quando os mercados ou os sistemas estiverem sob pressão.

A Cardano passa à versão 11 do protocolo

A Cardano concluiu o hard fork Van Rossem e passou à versão 11 do protocolo. A atualização reduz alguns custos de smart contracts e prepara a rede para a futura tecnologia de escalabilidade Leios. Foi também aprovada através do processo de governação onchain da Cardano.

Esse percurso de aprovação importa quase tanto como as mudanças técnicas. A Cardano passou anos a construir sistemas formais para atualizações, decisões de tesouraria e participação da comunidade. O Van Rossem testa se esses sistemas conseguem entregar mudanças úteis sem transformar cada lançamento numa batalha política.

A atualização é prática, não dramática. Custos mais baixos e a preparação para a escalabilidade futura reduzem a fricção para os programadores, mas não vão criar procura sozinhos. A Cardano precisa agora de aplicações e utilizadores capazes de aproveitar a capacidade adicional.

Mais de $7 mil milhões em valor de tokens passaram para infraestrutura que usa a tecnologia cross-chain da Chainlink durante o segundo trimestre. Lombard, Solv, Mantle, Kraken, KelpDAO e Virtuals adotaram ou expandiram o seu uso do CCIP. O volume trimestral através do protocolo terá atingido $4,9 mil milhões.

Os números mostram a Chainlink a ir além do seu negócio estabelecido de oráculos. O CCIP posiciona a rede como camada de mensagens e transferência de ativos para um mercado dividido entre muitas blockchains. Maior fragmentação torna a comunicação fiável entre essas redes mais valiosa.

Essa oportunidade traz responsabilidade concentrada. Uma infraestrutura partilhada pode reduzir a necessidade de os projetos construírem bridges mais fracas, mas também se torna um ponto de dependência maior. Mais valor conectado aumenta simultaneamente a importância da Chainlink e o custo de qualquer falha técnica ou de governação.

As empresas de Bitcoin preparam-se para o risco quântico

A Strategy, a BlackRock, a Coinbase, a Fidelity Digital Assets, a Galaxy e várias outras empresas formaram o Bitcoin Security Consortium, apoiado por um compromisso inicial de $15 milhões ao longo de três anos. A primeira prioridade é a computação quântica, um risco que ainda parece distante mas que pode tornar-se sério se máquinas futuras conseguirem quebrar a criptografia que protege alguns endereços e assinaturas de Bitcoin.

Não há uma ameaça imediata à rede, e o consórcio não trata a computação quântica como uma crise iminente. A preocupação é o timing. Se a tecnologia avançar mais depressa do que o esperado, o Bitcoin precisaria de novos padrões, wallets atualizadas e uma forma prática de os holders moverem fundos para tipos de endereço mais seguros. As moedas mais antigas ligadas a chaves públicas expostas podem ser especialmente difíceis de proteger.

O trabalho técnico pode revelar-se mais fácil do que conseguir que todo o ecossistema se mova em conjunto. Exchanges, custodiantes, mineradores, fornecedores de wallets e utilizadores individuais teriam todos de adotar novas proteções sem criar confusão ou dividir a rede. É por isso que o consórcio importa. O Bitcoin já concentra valor suficiente, e atrai interesse institucional suficiente, para que o planeamento de segurança a longo prazo não possa ficar para quando a ameaça se tornar urgente.

Ataques a bridges drenam quase $32 milhões

Dois ataques separados a bridges drenaram quase $32 milhões em poucas horas. A bridge da AFX Trade na Arbitrum perdeu cerca de $24,15 milhões, enquanto a bridge Verus-Ethereum perdeu mais $7,54 milhões. A B² Network também suspendeu o staking após um acesso não autorizado a uma autoridade de atualização de contratos.

Os incidentes mostram a procura cross-chain a crescer mais depressa do que o histórico de segurança de muitas bridges. Estes sistemas combinam ativos valiosos, contratos, validadores e permissões administrativas entre redes com pressupostos diferentes. Cada camada adicional cria mais um ponto onde uma chave, uma função de atualização ou um processo de verificação pode falhar.

Conclusão

Estas histórias não apontam numa direção única. A World e o XRP Ledger aproximam o mundo cripto dos serviços online automatizados, enquanto a LayerZero, a Cardano e a Chainlink tentam tornar as blockchains mais úteis como infraestrutura financeira. O Bitcoin, entretanto, debate o que as suas próprias regras devem permitir enquanto se prepara para riscos que podem estar ainda a anos de distância.

As perdas nas bridges são o necessário toque de realidade. Cada nova ligação entre redes cria mais utilidade, mas também cria mais um ponto onde os controlos podem falhar. Os projetos que mais vão importar não serão simplesmente os que acrescentam mais funcionalidades. Serão os que conseguirem gerir a complexidade quando dinheiro real, instituições e software autónomo começarem a depender deles.

Voltar a todos os artigos